Radny PiS zatrzymany przez policję. "Jeszcze dzisiaj usłyszy zarzut"

Kim trzeba być aby po pijaku wsiadać do auta? Wyszło szydło z worka. Wóda utopiła kolejną karierę. A tak pięknie było....

Cała sprawa pachnie podłą prowokacją No tak, przecież teraz rządzą tacy, którzy w każdym przypadku widzą prowokacje. Nie istnieje coś takiego jak słabość ludzka, tam wszyscy są idealni, nieskazitelni. Nie ma opcji aby ktoś tam wypił i wypadek zrobił. Na pewno wlali mu na siłę, wsadzili do auta i kazali jechać.... taaa.... kur.....a w jakim ja kraju żyję?!.... niech mnie ktoś strzeli z liścia, może to tylko sen....

Nadal będzie pięknie.Artek zaradny chłopka i jak to mówi "Psy szczekają, karawana idzie dalej".

Typowy katolik. Na gębie pełno boga, w domu przemoc i jazda po pijaku

undefined napisał:

Typowy katolik. Na gębie pełno boga, w domu przemoc i jazda po pijaku

 Pomówinia są karalne  Art. 212.         § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,     podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.     § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,     podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.   

Pan Artur może już nie jest Dyrektorem biura poselskiego posła na sejm RP prof. Szulowskiego ale w dalszym ciągu jest Prezesem stowarzyszenia "Przeszłość-Przyszłości". I jeszcze nie został za nic skazany. Więc proszę pisać o nim Pan Prezes. 

Koniec mendy w końcu się doigral

. napisał:

undefined napisał:

Typowy katolik. Na gębie pełno boga, w domu przemoc i jazda po pijaku

Pomówinia są karalne Art. 212.       § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,   podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.   § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,   podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.  

 Nie zapominaj o art. 213... § 1. Nie ma przestępstwa określonego w  art. 212   zniesławienie  § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. § 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w  art. 212   zniesławienie § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut: 1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub 2) służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego.

Temat juz nawet na stronie głównej wp.pl

Szkoda tylko, że młodzi koledzy ze stowarzyszenia "PP", czy z RM nie potrafili ochronić, ustrzec swojego szefa przed konsekwencjami chyba wspólnej imprezy, jak można było zostawić dość prominentnego samorządowca bez żadnego ochroniarza. Na miejscu posła Szulowskiego w pierwszej kolejności zwolniłbym z pracy i wyrzucił ze struktur tych asystentów których psim obowiązkiem było czuwać nad bezpieczeństwem swojego szefa. Gdzie oni byli... radny Śmich, radny Matras, radny Wójcik? czy młodzi działacze ze Stowarzyszenia? Swojego szefa, prezesa, wodza nie odstępuje się na krok... zwłaszcza w podobnych sytuacjach. Każdego z nich Prezes Artur Kwapiński przewyższa aktywnością, talentem organizacyjnym i intelektem. Każdemu mogą trafić się trudne sytuacje... ale od tego są koledzy, przyjaciele, przyboczna straż, żeby w takiej sytuacji odpowiednio szybko i skutecznie reagować. Szkoda mi bardzo Artura, bo kryptolewactwo jeździ po nim teraz jak się tylko da... a człowiek ma prawdziwy talent polityczny i mógłby na prawdę sporo osiągnąć. Uważam nawet, że byłby zdecydowanie lepszym posłem od swojego pracodawcy posła Krzysztofa Szulowskiego... dlaczego tak szybko pan poseł wydał na niego wyrok? Dlaczego nie stara się mu pomóc jako swojemu wiernemu urzędnikowi? Boimy się lewackich artykułów, opozycyjnej nagonki tak, że jesteśmy gotowi poświęcić wartościowego człowieka, którego w chwili słabości nie dopilnowali koledzy???

O! o! o! Proszę to rozwinąć, bo komentarze mec.Google nie do każdej sytuacji pasują jak ulał, czekamy...

re kropka napisał:

. napisał:

undefined napisał:

 Typowy katolik. Na gębie pełno boga, w domu przemoc i jazda po pijaku

Pomówinia są karalne Art. 212.       § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,   podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.   § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,   podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.  

Nie zapominaj o art. 213...   § 1. Nie ma przestępstwa określonego w      art. 212           zniesławienie      § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.     § 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w      art. 212           zniesławienie     § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut:     1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub     2) służący obronie społecznie uzasadnionego interesu.     Jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego.

 Artkuł 214 zamyka dyskusje dla mnie bo mam inne zdanie o Arturze.Opluwanie go jadem nienawiści w komentarzach świadczy tylko i wyłącznie o słabości komentujacych i próbie dowartościowania swojej osby.... Art. 214.        [justify] Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu. [/justify]

A kto mieszka w Kurowie? Kogo odwoził Dyktafon?

"Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?"

undefined napisał:

"Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?"

Po pierwsze to pan Artur jest osobą publiczną, a od takich osób wymaga się więcej. Po drugie reprezentował/reprezentuje barwy parii, która ma na sztandarach wypisane prawi i sprawiedliwi i w końcu po trzecie pan Artur chciał uchodzić za patriotę i osobę zaufania społeczn, więc mi tu nie pitol o drzazdze i belce, gdyż w tym przypadku to nie ma nic do rzeczy. Po prostu zrobił głupstwo i teraz musi ponieść tego konsekwencje. Nawet pani redaktor figurująca w Krajowym Rejestrze Karnym - Anna F nic tu nie pomoże, choćby się dwoiła i troiła.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114871,15877937.html

"Gdy kierowca ma 1.5% promila alkoholu we krwi (...), jest niczym terrorysta z bombą''. Zbigniew Ziobro, 6 stycznia 2014 TVP Info

od razu lepiej bo mec.Google bezgranicznie nie ma co ufać - i piękny drogowskaz na Czerską - ciekawe co może być na tamtych forach?

czyżby zaczęły się groźby? To nie pierwszy raz na tym forum

Imię i nazwisko: Artur Kwapiński Stanowisko: Radny Rady Miasta Puławy Telefon: 662 691 635 Adres email: arturkwapinski@o2.pl Obowiązki: Przewodniczący: Komisji Sportu, Kultury Fizycznej i Turystyki Zastępca Przewodniczącej: Komisji Gospodarki Miejskiej i Planowania Przestrzennego Członek: Komisji Rewizyjnej Komisji Budżetu i Finansów Komisji Polityki Społecznej, Zdrowia, Rodziny i Porządku Publicznego Komisji Promocji Miasta, Kultury i Współpracy Doraźnej Komisji ds. Budżetu Obywatelskiego Członek Klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość